Mauro Gadea sorprendió con cambio de versión poco verosímil

LAS DECLARACIONES DEL TRIPLE HOMICIDA DE MERCEDES NO CAMBIAN CURSO DEL PROCESO

Aldo Roque Difilippo

LA REPUBLICA no pudo acceder a entrevistarse con Mauro Gadea. El pasado sábado en el horario habitual de visitas a la Cárcel Departamental nos presentamos para visitar a Mauro Gadea, pero la orden  que se había impartido era que el recluso no recibiría visitas "por cuestiones de seguridad". Incluso le fue impedida la visita a un familiar y una amiga de Gadea que también esperaban conversar con él. Según se nos dijo, en el correr de la semana, en un horario especial se permitirá el ingreso únicamente de los familiares, reiterándose que la medida se debía a razones "de seguridad". La difusión de la entrevista telefónica  mantenida entre Gadea y el colega de Difusora Soriano, generó una serie de repercusiones. Para la Jueza María del Carmen Roybal los dichos de Gadea no ameritan una actuación de oficio, ya que "en este tipo de casos el procesado puede cambiar su versión original y lo que se acostumbra es que el abogado lo plantee en el juzgado y allí se recibirá la nueva declaración". Curiosamente, para quien fuera hasta hace poco su abogado defensor, el Dr. Víctor Gil Barrera, los dichos de Gadea no son creíbles, y "habrá que ver  el manejo que haga la nueva defensa del caso".

Un vecino dijo haber visto "cuando bajaron los bolsos" en la casa de Gadea. Un testimonio aportado a LA REPUBLICA coincide con esta versión, describiendo a los individuos como los mencionados por Gadea, que habrían cargado combustible en una estación de Servicio de las afueras de Mercedes.

Si para la policía  Gadea sigue siendo el autor del triple crimen, si para la justicia igual y no amerita una actuación de oficio: ¿por qué se impide el acceso de amigos y la prensa a las palabras del inculpado?

Diario LA REPUBLICA,  página 14, 22 agosto de 2006